1. Anatomeg economaidd decawd o ynysu

Mae addewidion Global Britain wedi'i rhyddhau o hualau Brwsel wedi chwalu yn erbyn wal realiti macro-economaidd. Mae'r data a gasglwyd hyd at 2026 yn dangos nad sioc gyfnodol oedd cost Brexit, ond trychiad strwythurol parhaol.

Yn ôl yr ddadansoddiad crynodol a gyhoeddwyd ar VoxEU/CEPR gan economegwyr o'r Centre for Economic Performance a UK in a Changing Europe, mae CIG y pen y Deyrnas Unedig 6 % i 8 % yn is na'r hyn y byddai wedi bod pe bai'r wlad wedi aros yn yr UE¹. Mae Swyddfa Cyfrifoldeb Cyllidebol Prydain² yn cadarnhau o'i rhan hithau fod y Cytundeb Masnach a Chydweithredu yn lleihau cynhyrchiant Prydain yn y hirdymor o 4 % o'i gymharu â'r statws quo o fod yn aelod, gyda gostyngiad arfaethedig o 15 % yng nghyfrol gyffredinol mewnforion ac allforion².

Mae'r drifft economaidd hwn yn arwain at wyriad cynyddol gyda'n partneriaid Ewropeaidd. Yn ôl data'r OECD ar gyfer chwarter cyntaf 2026, mae CIG ardal yr ewro 7,0 % uwchlaw ei lefel cyn-bandemig yn 2019, tra bo'r Deyrnas Unedig yn marweiddio ar +6,0 %. Yn fwy dadlennol fyth, mae buddsoddiad busnesau ar ei ol o 12 % i 18 % o'i gymharu â thrajectorïau economïau cymharol yr OECD, tra bod lefel gyffredinol cyflogaeth yn cofnodi diffyg o 3 % i 4 %, wedi'i lethu gan rwystrau gweinyddol i symud yn rhydd¹³.

Yn wyneb y ffigurau hyn, mae'r casgliad yn amlwg : mae sofraniaeth economaidd absoliwt yn simera mewn marchnad fyd-eang. Ailintegration y Deyrnas Unedig o fewn y Farchnad Sengl a'r Undeb Tollau yw'r ysgogiad mwyaf uniongyrchol i adfer cynhyrchiant a atal yr ymddieithrio perthnasol.

2. Y prism ffederalaidd : mynd y tu hwnt i'r model trafodol

Rydym yn gwrthod gwerthuso dychweliad y Deyrnas Unedig o dan yr unig ongl o gyfrifiad cyfrifyddol o gofrestru costau a buddion. Mae ffederaliaeth Ewropeaidd yn cynnig fframwaith darllen llawer mwy ffrwythlon : un co-sofraniaeth a phŵer cyffredinol.

O safbwynt teori ffederalaidd, Brexit oedd ammanifestiad eithaf y dwyll Westphalia, y syniad darfodedig y gall y Gwladwriaeth-cenedl, ar ei phen ei hun, ymateb i heriau trawsgenedlaethol. Boed hynny'n rheoleiddio cewri digidol, y trawsnewid hinsawdd neu ddiogelwch y cyfandir yn wyneb imperialaethau sy'n ailymddangos, mae'r raddfa genedlaethol wedi dod yn aneffeithiol.

Y dwyll o aliniad heb lais

Trwy aros y tu allan i'r sefydliadau, mae'r Deyrnas Unedig wedi'i chondemnio i'r safle gwaethaf i bŵer mawr : dioddef normau Ewropeaidd heb allu dylanwadu arnynt. Mae'r Prif Weinidog Keir Starmer wedi dyblu galwadau am integreiddio economaidd agosach, yn enwedig yng Nghynhadledd Diogelwch Munich⁴. Ond mae'r bolisi hon o gamau bach yn taro yn erbyn terfyn ffederal cyffredinol : ni all yr Undeb dderbyn cherry-picking. Byddai dychweliad rhannol neu aliniad pasif yn trawsnewid y Deyrnas Unedig yn Wladwriaeth loeren, yn anomaledd ddemocratig i wlad y Magna Carta.

Ffederaliaeth o ddaearyddiaeth a ddiogelwch

Byddai dychweliad Prydain yn ailddiffinio pensaernïeth amddiffyn Ewrop. Byddai integreiddio pŵer milwrol cyntaf y cyfandir ochr yn ochr â Ffrainc yn rhoi sylwedd ffederal o'r diwedd i ymreolaeth strategol Ewrop. I'r bloc Ewropeaidd, mae ailintegrated Llundain yn golygu angori dimensiwn pan-Ewropeaidd y prosiect yn ddiffiniadol a rhesymoli llywodraethu nwyddau cyhoeddus y cyfandir : diogelwch, ynni, ymchwil.

3. Daeargryn Mai 2026 : ymchwydd poblyddol Reform UK

Ni all dadansoddiad o daith Prydain anwybyddu'r aflonyddwch etholiadol ar 7 Mai 2026. Dan arweiniad Nigel Farage, gwnaeth Reform UK doriad hanesyddol yn ystod etholiadau lleol Lloegr, gan ennill 1 451 o gynghorwyr, sef 41 % o holl seddau'r etholiad, a chymryd rheolaeth o 14 o gynghorau sir ledled Lloegr, gan gynnwys Suffolk, Norfolk, Essex a Lancashire, a cipiwyd oddi wrth y Ceidwadwyr. Collodd Llafur, o'u rhan hwy, 1 496 o gynghorwyr, sef eu canlyniadau lleol gwaethaf a gofnodwyd erioed⁵⁶. Ar yr un pryd, yn ystod etholiadau Senedd Cymru, enillodd Reform UK 34 o seddau, gan ddod yn ail nerth gwleidyddol Senedd Caerdydd.

Arwyddocâd i'r prosiect Ewropeaidd : paradocs polareiddio

I'r prism ffederalaidd, mae gan y gofrestriad hon o Reform UK ddwbl arwyddocâd :

1. Brec genedlaetholgar anhyblyg : mae'n cadarnhau bod rhan sylweddol o etholwyr Prydain, wedi'u crynhoi mewn ardaloedd di-ddiwydiannol, yn parhau i fod yn atodedig ddosbarthol i rethreg sofraniaeth ynysol. Ni fydd proses Rejoin yn afon dawel, ond yn frwydr ddiwylliannol ddwys.
2. Dinistrio dwbl-blaid : trwy sugno pleidleisiau'r Ceidwadwyr a Llafur mewn rhannau bron yn gyfartal, mae Reform UK yn gwthio Keir Starmer i fod yn hynod o ochelgar, gan rwystro unrhyw ygais i nesáu'n swyddogol â Brwsel yn y tymor byr. Gyda 27,3 % o fwriadau pleidleisio cenedlaethol ar 27 Mai 2026, mae Reform UK bellach yn gosod ei hun fel pŵer cyntaf y wlad⁷.

4. Cymdeithas sifil yn symud : cynnydd mewn pŵer mudiadau o blaid yr UE

Yn wyneb cynnydd etholiadol Reform UK, mae gwrth-ddyfeisrwydd o sylfaen wedi'i drefnu ers sawl blwyddyn o fewn cymdeithas sifil Prydain. Pell o fod wedi'i gyfyngu i hiraeth cylchoedd deallusion Llundain, mae'r mudiad o blaid Ewrop wedi'i strwythuro yn rhwydwaith o sefydliadau torfol sydd bellach yn gwneud iddynt gael eu clywed hyd yn oed mewn dadleuon seneddol.

European Movement UK : y pŵer traro cymdeithasol

Wedi'i sefydlu yn 1948 yn dilyn Cyngres Y Hague, yr European Movement UK yw'r sefydliad torfol mwyaf o blaid Ewrop yn y Deyrnas Unedig heddiw, gyda 27 340 o aelodau gweithgar a mwy na 100 o grwpiau lleol wedi'u dosbarthu ledled y wlad⁸. Mae ei nod nodiedig yn eglur : reverses effeithiau Brexit, adfer rhyddid i symud a diffyn cyfleoedd Ewropeaidd i ieuenctid Prydain, yn enwedig trwy ddychwelyd i raglen Erasmus+. Mae'r sefydliad yn trefnu digwyddiadau cyhoeddus, cynhadleddau a chyfarfodydd ymgyrchu yn rheolaidd, o San Steffan i Gaeredin, ac mae wedi dylanwadu ar sawl dadl seneddol ynghylch ailaintegreiddio i farchnadoedd ynni Ewrop a chytundebau cydnabod mutual.

National Rejoin March a Best for Britain : y stryd a'r lobïo

Ochr yn ochr â'r mudiad cymdeithasol, mae dau strwythur arall wedi chwarae rhan gynyddol. Mae'r National Rejoin March (NRM), a sefydlwyd gan Peter Corr, wedi trefnu mardchion blynyddol yn Llundain ers 2022 i roi cwestiwn Rejoin ar yr agenda wleidyddol. Disgrifiwyd y drydedd editiad, ym mis Medi 2024, gan ei drefnwyr fel y mwyaf cadarnhaol hyd yma. Mae Best for Britain, a sefydlwyd yn 2017 gan Gina Miller, wedi trawsnewid ers 2021 yn sefydliad lobïo strategol sy'n canolbwyntio ar gadarnhau cysylltiadau UK-UE yn y tymor byr, tra'n cynnal yr opsiwn o ail-aelodaeth yn y hirdymor⁹.

Young European Movement UK : y trosglwyddo cenedlaethol

Fel cangen ieuenctid yr European Movement UK a rhan Prydeinig o'r Jeunes Européens Fédéralistes (JEF), mae'r Young European Movement UK (YEM) yn ymgorffori dimensiwn cenedlaethol y symudiad o blaid Ewrop. Trefnodd yn enwedig y ddeiseb Embrace Erasmus a chasglodd mwy na 41 000 o lofnodion, a siaradodd ei lywydd Alfred Quantrill yn gyhoeddus yn ystod copa cyntaf UE-Deyrnas Unedig ar 19 Mai 2025 i alw am Youth Experience Scheme sy'n galluogi pobl ifanc Prydain i elwa o symud mewn addysg, hyfforddiant a chyflogaeth¹⁰. Mae gan y rhwydwaith hwn gysylltiadau uniongyrchol â PromethEUs a mudiadau ffederalaidd Ewropeaidd eraill.

Rejoin EU Party : y plaid nic a therfyn y system etholiadol

Ochr yn ochr â'r sefydliadau cymdeithas sifil hyn, mae'n briodol nodi bodolaeth y Rejoin EU Party, plaid wleidyddol sydd wedi'i chofrestru yn y Deyrnas Unedig ac sy'n canolbwyntio ei rhaglen ar un nod : ailaintegreiddio llawn i'r Undeb Ewropeaidd. Wedi'i sefydlu a'i chadeirio gan Brendan Donnelly, cyn-Aelod o Senedd Ewrop dros y Ceidwadwyr a adawodd ei blaid mewn protest yn erbyn ei safleoedd gwrth-Ewropeaidd, mae'r plaid yn dwyn maniffesto strwythuriedig : diwygio cyfansoddiadol gydag cyflwyno cynrychiolaeth gyfrannol, adfer rhyddid i symud ar unwaith, atal unrhyw wyriad rheoleiddiol vis-à-vis yr UE, ac yn y pen draw mabwysiadu'r ewro¹¹.

Fodd bynnag, byddai'n anghywir priodoli pwysau etholiadol sylweddol iddi. Er gwaethaf bodolaeth yn etholiadau cyffredinol 2024 gyda 26 o ymgeiswyr, dim ond 9 245 o bleidleisiau a gafodd y plaid i gyd, gan golli eu blaendal etholiadol i gyd. Yn is-etholiad Gorton and Denton ym mis Chwefror 2026, dim ond 98 o bleidleisiau (0,3 %) a gafodd ei ymgeisydd. Yn etholiadau lleol Mai 2026, arhosodd ei chyfranogiad yn ddylunio¹². Nid yw'r ymyleiddio etholiadol hwn yn unigryw i'r plaid : mae'n adlewyrchu srian strwythurol system etholiadol Prydain o bleidleisio cyntaf i fyny'r pyst (first-past-the-post), sy'n malu yn fecanyddol ffurfiannau gyda hangor daearyddol gwasgaredig.

Mae'r Deyrnas Unedig wedi bod yn profi trawsnewidiad o'i dwbl-blaid hanesyddol tuag at aml-blaid ansefydlog ers 2024-2025, a ddangosir gan doriad Reform UK. Ond mae'r ddarfodiad hwn yn elwa yn gyntaf i'r pwerau sy'n crynhoi eu pleidlais mewn cadarnleoedd daearyddol, rud y mae Rejoin EU Party, wedi'i ddosbarthu dros y tiriogaeth gyfan, yn strwythurol anabl i'w wneud. Mae ei rhan yn fwy o arwydd o farn ac yn fector o bwysau ar y pleidiau mawr nag o bŵer seneddol. Yn ystyr hwn, mae'n ymgorffori gwrthfeddwl sylfaenol y mudiad o blaid Ewrop yn y Deyrnas Unedig : tromlach o farn (63 %) heb gyfieithiad etholiadol uniongyrchol, oherwydd diffyg system gynrychioliadol sy'n ffafriol iddo.

Torri'r tabŵ gwleidyddol : Wes Streeting yn torri'r cytundeb

Mae newydddeb mawr 2026 yn gorwedd yn y staid bod y ddadl hon bellach wedi gadael cymdeithas sifil i fynd mewn i gylchoedd pŵer. Dylagodd Wes Streeting, cyn-ysgrifennydd Gwladol dros Iechyd a ffigur dylanwadol yn Llafur, heb unrhyw amwysedd fod Brexit yn wall trychinebus ac y dylai Prydain Fawr, un diwrnod, ailaintegreiddio i'r Undeb Ewropeaidd¹³. Ail-daniodd ei safle y ddadl o fewn Llafur ar unwaith, gan orfodi'r Prif Weinidog Starmer i nodi ei linellau coch ei hun. Mae'r symudiad hwn o'r ddisgwrs o'r ymyl ymgyrchu i galon y Blaid Lafur yn drofannol ansawdd na all arsylwyr ffederalaidd ei anwybyddu.

« Gadael yr Undeb Ewropeaidd oedd wall trychinebus. Gadawodd hyn ni'n llai cyfoethog, yn llai pwerus ac yn llai rheolwyr o'n tynged. Rhaid i ni wneud y ddadl eto. Mae gan Brydain Fawr ei dyfodol yn Ewrop, ac un diwrnod, o fewn yr Undeb Ewropeaidd. »

Ffynhonnell : Wes Streeting, cyn-ysgrifennydd Gwladol dros Iechyd, Mai 2026 (TIME, 2026)

Nid yw'r troi hwn yn y ddisgwrs yn unig : mae'n rhan o ddyfeisrwydd ehangach lle mae deiseb seneddol i ailaintegreiddio i'r UE wedi croesi'r drothwy o 10 000 o lofnodion, gan orfodi'r llywodraeth i ymateb yn ffurfiol iddi¹⁴.

Y dal i fyny sefydliadol : rhestr o gytundebau, 2025-2026

Ni fyddai'r troi yn y ddisgwrs ond yn ymarfer rethregol pe na bai'n cyd-fynd â symudiad diplomatig concrid. Arweiniodd copa UE-Deyrnas Unedig ar 19 Mai 2025, y cyntaf ers ymadael y wlad, at ddogfen fframwaith, y Common Understanding, sy'n olrhain map ffordd o nesáu sectoraidd heb newid pensaernïeth Brexit ei hun¹³. Mae'r rhestr hon yn haeddu cael ei llunio gyda rigor, heb ildio naill ai i ewfforia na chynhyrchiant cyson : mae rhai prosiectau wedi llwyddo, mae eraill yn parhau wedi'u blocio.

Mae dau ffeil yn darlunio anhawster y cyfaddawd. Ar y un llaw, methwyd y trafodaethau ar gyfranogiad Prydain yn nghronfa amddiffyn Ewrop SAFE ym mis Tachwedd 2025, gan fod Llundain yn gwrthod ariannu'r hawl mynediad a fynnhyrchwyd gan Brwsel fel cydweithrediad i godi nenfwd cyfranogiad diwydiannol i 50 %¹⁴. Mae'r methiant hwn, ar y ffeil ei hun lle roedd y prism ffederalaidd yn disgwyl y dangosiad mwyaf sbectaciwlar o amddiffyn Ewropeaidd wedi'i ailuno, yn dwyn i gof nad yw partneriaeth amrywiol byth yn disodli aelodaeth : y tu allan i'r bwrdd penderfynu, mae'r Deyrnas Unedig yn negodi pob mecanic ar wahân, heb yr hawliau pleidleisio sy'n cyd-fynd â'r ansawdd o fod yn aelod. Ar y llaw arall, fe lwyddodd y cytundeb ar gysylltiad y Deyrnas Unedig â'r rhaglen Erasmus+ ym mis Rhagfyr 2025, bydd myfyrwyr Prydeinig yn gallu astudio yn Ewrop eto heb ffioedd gwahaniaethol o Ionawr 2027, chwarter canrif ar ôl yr ymadael a phenderfynwyd gan Boris Johnson yn 2020¹⁰.

Mae rhan Iwerddon yn haeddu nodyn ar wahân, oherwydd mae'n dianc o fframwaith docht UE-Deyrnas Unedig i berthyn i perthynas ddwyochrog o gymdogaeth. Wedi'u casglu yng Nghorc ym mis Mawrth 2026 ar gyfer ail gopa arweinyddion Prydeinig-Gwyddelig, llofnododd Keir Starmer a'r Taoiseach Micheál Martin brotocol dealltwriaeth newydd ar gydweithrediad amddiffyn, gan ddilyn cytundeb 2015, sy'n ymdrin yn enwedig â gwyliadwriaeth fôr a seiberamddiffyn¹⁵. Yn fwy arwyddocaol fyth i'r dadansoddiad geo-wleidyddol, fe wnaeth y ddwy wlad bennu fframwaith dwyochrog newydd ar gyfer amddiffyn seilwaith danfor, gydag ymarfer cyfuno cyntaf wedi'i drefnu ar gyfer Medi 2026, ac mae Iwerddon wedi gofyn i ymuno â datganiad cyfuno Môr y Gogledd ochr yn ochr â'r Deyrnas Unedig, Norwy, Gwlad Belg, Yr Iseldiroedd a yr Almaen¹⁵. Mae'r gydgyfeiriad hwn ar ddiogelu ceblau danfor, y tu allan i unrhyw fframwaith sefydliadol Ewropeaidd ffurfiol, yn darlunio dyfeisrwydd ehangach : wrth i fygwthïoedd hibrid ddisgyn, mae Llundain a Dulyn yn ailgreu, bric wrth fric a thu allan i waliau'r Undeb, rhan o'r cydlynu y byddai aelodaeth gyffredin wedi'i wneud yn awtomatig.

Ffynonellau : House of Commons Library, UK-EU Summit - Common Understanding (2025, 2026) ; House of Lords European Affairs Committee, Unfinished Business : Resetting the UK-EU relationship (2026) ; Associated Press (Tach. 2025, Rhag. 2025) ; UK in a Changing Europe (2026) ; Statement between Prime Minister Keir Starmer and Taoiseach Micheál Martin, gov.ie (Mawrth 2026).

5. Pris concrid Brexit : busnesau, ffiniau a pharadocs rheoli mudo

Mae agregau macro-economaidd pennod 1 yn dweud storï o ddirywiad. Ond i argyhoeddi etholwyr Prydain sydd wedi'u siomi gan flynyddoedd o addewidion heb eu cadw, rhaid i'r ddadl ffederalaidd ddisgyn tan y lefel lle mae Brexit yn cael ei fyw yn goncrid : cowntar busnes bach sy'n allforio i Ffrainc, ffurflen dollau crefftwr, a'r cwestiwn a wnaeth bwyso mwyaf yn pleidlais 2016, rheoli mewnfudo.

Bwrdd gweinyddol Busnesau Bach a Chanolig : papurwaith fel ffin anweledig

Roedd llywodraeth Prydain ei hun wedi rhagweld, o'r ymadael effeithiol o'r farchnad sengl, baich ychwanegol o 215 miliwn o ddatganiadau tollau y flwyddyn am gost a amcangyfrifir yn 7 biliwn o bunnoedd, gan gyfreithloni cyflogi 50 000 o swyddogion tollau newydd¹⁶. Pum mlynedd yn ddiweddarach, mae'r rhagolwg hwn wedi'i gadarnhau'n helaeth yn mhrofiad y busnesau. Yn ôl arolygon chwarterol y British Chambers of Commerce a gynhaliwyd yn 2025, mae gweithdrefnau tollau yn parhau i fod yr rwystr cyntaf a ddyfynnir gan fusnesau allforio, ar lefel o 45 %, wedi'i ddilyn gan ddogfennau allforio, a ddyfynnir gan 39 % ohonynt²⁰. Ym mis Mai 2026, roedd 34 % o allforwyr bach yn nodi cynnydd yn eu costau cydymffurfio o fwy na 5 000 o bunnoedd y flwyddyn, ac roedd yr un gyfran yn ystyried atal eu gweithgaredd tuag at yr UE yn gyfan gwbl pe bai'r tuedd yn parhau²¹. Mae allforion Prydain o gynhyrchion amaeth-fydd tuag at yr UE, sector symbolaidd lle mae rheolau tarddiad, tystysgrifau iechyd a ffitosanitod a chofrestru TAW mewn Gwladwriaeth aelod yn cronni, wedi syrthio 34 % ers Brexit²¹.

Nid ynddo technogol syml yw'r baich hwn : mae'n rwystr sydd yn strwythurol yn drymach i strwythurau bach nag i amlgenedlaethau, sydd â ddosbarthiadau cydymffurfio elfenol. Mae busnes bach o Ffrainc sy'n gwerthu i'r Almaen yn llenwi nodyn cyflenwi. Mae ei gyfwerth Prydeinig bellach yn gorfod rheoli rhif EORI, rheolau tarddiad ffafriol, tystysgrifau iechyd bosibl, ac, ar gyfer rhai cynlluniau gwerthu triongl o fewn marchnad fewnol Ewrop, cofrestru TAW yn y wlad cyrchfan. Hwn yw'r presennol y math o gost sefydlog y mae gan ffederaliaeth Ewropeaidd alwad i'w dileu trwy roi un parth symud yn lle dau ddeg seith o ffiniau rheoleiddiol.

Cynnydd strwythurol mewn costau masnachu, y tu hwnt i dollau

Mae'n gyffredin clywed bod y Cytundeb Masnach a Chydweithredu wedi cadw masnach rydd trwy gynnal tollau sero ar y rhan fwyaf o gynhyrchion o darddiad Prydeinig. Mae hynny'n wir, ac mae hefyd yn dwyllodrus : nid o dollau y daw prif gost Brexit i fasnachu, ond o rwystrau na thollau, rheolaethau iechyd, ffurfio tarddiad, tystysgrifau dwbl, oedi mewn porthladdoedd, sy'n gweithredu fel tollau cudd. Hwn yw'r hyn y mae projection OBR o ostyngiad o 15 % yng nghyfrol masnachu eisoes wedi'i ddyfynnu yn pennod 1 yn ei fesur, ac a gadarnheir gan y syrthio o 20 % i 42 % a arsylwyd ar rai categorïau o nwyddau²². At hyn ychwanegir, ers 2026, cynnydd yng nghyfarpar addasu carbon ar ffiniau Ewrop, a fydd yn cosbi allforwyr diwydiannol Prydain ymhellach nes bod cytundeb cyplysu marchnadoedd carbon wedi'i lofnodi.

Paradocs rheoli mudo : addewid 2016 ar brawf ffigurau

Yma y mae'r ddadl fwyaf gwrth-ystwyth, a'r fwyaf cryf, o blaid ailaintegreiddio : nid yw addewid canolog y gwersyll Leave yn 2015-2016, sef « ail-gymryd rheolaeth » o ffiniau a lleihau mewnfudo, wedi'i chadw yn ymarferol, er iddi gael ei chadw ar y lefel gyfreithiol stric.

Ffynonellau : Migration Observatory, University of Oxford (2016, 2026) ; Office for National Statistics, Long-term international migration (2023, 2026) ; TwentyFour Asset Management (2026).

Mae tri gwers yn dod o'r dilyniant hwn. Yn gyntaf, yn wahanol i'r ddelwedd a gyfeiriwyd gan ymgyrch Leave, nid oedd mewnfudo o'r UE yn 2015 ond ychydig mwy na hanner yr holl mewnfudo, bron yn gyfartal â mewnfudo tu allan i Ewrop²³. Yn ail, nid yw diwedd rhyddid i symud wedi lleihau mewnfudo net, mae wedi'i wneud i ffrwydro : cofnododd y Deyrnas Unedig, yn 2022 a 2023, y lefelau mewnfudo net uchaf yn ei hanes, wedi'u cynnal yn gyfan gwbl gan mewnfudo tu allan i Ewrop am waith, astudiaethau a rhesymau dyneiddiol (Wcrâin, Hong Kong) y gallai llywodraeth Prydain ei dderbyn yn gyfreithlon heb unrhyw srian Ewropeaidd²⁴. Yn drydydd, nid o Brexit ei hun y daw'r cilio a arsylwyd ers 2024 ond o dynhau gweinyddol dilynol, cyfyngiadau ar fisas gweithwyr cymdeithasol, ar aelodau teulu myfyrwyr, tynhau amodau lloches, sef bolisi mewnol y gallai'r Deyrnas Unedig fod wedi'i gynnal yr un mor dda wrth fod yn aelod o'r UE, gan na wnaeth honno erioed reoli mewnfudo tu allan i Ewrop y Gwladwriaethau aelod²⁵.

Mae'r canlyniad mwyaf trawiadol yn parhau i fod hwn : yn 2025, am y tro cyntaf ers i'r ONS gadw'r ystadegau hyn, daeth y balans mudo â'r Undeb Ewropeaidd yn negyddol, mae mwy o ddinasyddion Ewropeaidd yn gadael y Deyrnas Unedig nag sy'n cyrraedd, tra bod mewnfudo net tu allan i'r UE yn parhau'n strwythurol llawer uwch na chyn y refferendwm²⁵. Felly, cafodd y Deyrnas Unedig, am pris uchel, y gallu cyfreithiol i ddewis pwy y mae'n ei dderbyn ar ei thir, sy'n ffaith real y mae angen ei gydnabod yn onest, ond ni chafodd y canlyniad niferus roedd ymgyrch 2016 wedi'i arddangos. I'r ddadl ffederalaidd, mae'r wers yn ddwbl. Ar un llaw, mae sofraniaeth ffurfiol a rheoli effeithiol o lifau yn ddau peth gwahanol, ac mae'r Deyrnas Unedig wedi talu cost economaidd fawr am y gyntaf heb gael yr ail. Ar y llaw arall, ni fyddai dychwelyd i'r UE yn ailgyflwyno rhyddid i symud ond â'r Ewropeaid, sef yn union y gydran ddemograffig nad oedd, yn wahanol i storï 2016, erioed yn brif yrrwr y pwysau mudo a deimlid gan ran o farn gyhoeddus Prydain.

Y trawsosod heb y pleidlais : pris sofraniaeth y nesáu rhannol

Efallai mai'r paradocs terfynol yw'r mwyaf dadlennol i ddarllenydd ffederalaidd. I gyfyngu ar y ffrithiant masnachol a grybwyllwyd uchod, mae cytundeb SPS sydd ar hyn o bryd mewn negodi rhwng Llundain a Brwsel yn seiliedig ar egwyddor o aliniad dynamig : mae'r Deyrnas Unedig yn ymrwymo i drawsosod yn awtomatig, yn ei ddeddfwriaeth fewnol, unrhyw datblygiad yn y dyfodol o reolau iechyd a ffitosanitod Ewropeaidd, o dan gosb o golli budd y cytundeb²⁶. Ni fydd gan y Deyrnas Unedig nac hawl pleidleisio yn y Cyngor, na sedd yn Senedd Ewrop i bwyso ar y rheolau hyn ; bydd yn gallu cyfranogi ar y mwyaf mewn ymgynghoriad anffurfiol cyn penderfyniadau, a bydd rhaid iddi dalu cyfraniad ariannol am y braint hon. Os oes anghydfod ar ddehongliad deddf Ewropeaidd, Llys Barn yr Undeb Ewropeaidd ei hun a fydd yn penderfynu yn y pen draw, rhan roedd llywodraeth Prydain wedi'i derbyn yn benodol yn nogfen fframwaith copa Mai 2025²⁶.

Mae'r sefyllfa hon yn darlunio, yn well na neb ddisgwyliad teoretig, y thesis a ddatblygwyd yn pennod 2 : tu allan i'r Undeb, nid yw'r Deyrnas Unedig yn adfer y sofraniaeth rheoleiddiol a addawyd gan Brexit, mae'n ei chyfnewid am fynediad i'r farchnad, tra'n colli yr unig peth roedd yn gwneud golygu i normau Ewropeaidd yn gyfreithlon yng nghyfcontext aelodaeth, y gallu i'w negodi a phleidleisio arnynt. Mae'r wlad yn dod, ar y sectorau wedi'u halinio, yn gymrwr rheolau yn ystyried docht y gair, heb y sedd ar y bwrdd lle mae'r rheolau hyn yn cael eu hysgrifennu. Yn baradocsol, po fwyaf y bydd y Deyrnas Unedig yn dyfnhau ei chytundebau sectoraidd â'r UE i gyfyngu ar ddifrod economaidd Brexit, po fwyaf y bydd yn nesáu, ar lefel swyddogaethol, at statws Gwladwriaeth aelod heb y buddion sy'n cyd-fynd â hynny, y pleidlais, y llywyddiaeth cylchdro, y cronfeydd strwythurol, y llais yn y Cyngor Ewropeaidd. Felly nid ailaintegreiddio llawn yw'r opsiwn mwyaf manteisiol yn economaidd yn unig : hwn yw'r unig un sy'n adfer y cysondeb rhwng yr obligasiwn i gydymffurfio â deddf Ewropeaidd a'r hawl i benderfynu arni.

6. Y datblygiad cymdeithasegol : gwlad wedi'i rhannu gan oedran a demograffi

Sut i gyfuno cynnydd etholiadol Nigel Farage a'r awydd mwyafrifol i ailaintegreiddio i'r UE ? Mae'r ateb yn gorwedd mewn polareiddio cenedlaethol o eglurder absoliwt, roedd data ffynhonnell 2026 yn ei ddatgelu gyda manwl gywirdeb heb ei ail.

Mae arolwg YouGov o 20-22 Mai 2026 yn darparu mapio o farn yn amrywiol trwy wahaniaethu pedwar senario o perthynas yn y dyfodol â'r UE, wedi'u rhannu gan grŵp pleidleisio¹⁶. Y canlyniad yw darlun cyffredinol o eglurder prin : mae 56 % o Brydeinwyr yn cefnogi ailaintegreiddio llawn i'r UE (yn erbyn 35 % yn gwrthwynebu), ac mae 70 % yn cefnogi perthynas agosach heb aelodaeth ffurfiol, gan gynnwys 61 % o gyn-bleidleiswyr Leave a 49 % o bleidleiswyr Reform UK. I'r gwrthwyneb, dim ond 31 % sydd eisiau cynnal y statws quo, ac mae 19 % eisiau pellter ychwanegol¹⁷.

Roedd arolwg YouGov o Ebrill 2026 hefyd yn rhoi 63 % o Brydeinwyr o blaid ailaintegreiddio llawn¹⁸. Mae'r gwahaniaeth bach â'r 56 % o dracker Mai 2026 yn darlunio ansefydlogrwydd fformwleiddiadau arolygon, ond mae'r tuedd o sylfaen heb amwysedd : mae cefnogaeth i Rejoin yn fwyafrifol ac wedi'i chadarnhau'n sylweddol ers 2016 (52 % Leave).

Y rhaniad cenedlaethol : effaith siswrn

Mae'r arolygon yn datgelu toriad cenedlaethol o eglurder trawiadol :

• Y rhai 16-24 oed : byddai 83 i 86 % yn pleidleisio dros Rejoin¹⁸⁴. I'r genhedlaeth hon, mae Brexit yn gyfyngiad uniongyrchol ar eu rhyddid i symud a chyfleoedd economaidd.
• Pensiynwyr : mae 60 % bellach yn cefnogi Rejoin¹⁵, troi sbectaciwlar sy'n annilysu darlleniad o bloc o 65+ sy'n ewrosgeptig yn fonolithig.
• Reform UK a'r etholwyr protest : mae cefnogaeth i Reform UK yn canolbwyntio ymhlith y rhai 45 oed a hŷn mewn ardaloedd di-ddiwydiannol, ac mae'n cynrychioli mwy o lid hunaniaeth nag o atodiad athrawiaethol i Brexit. Mae arolwg YouGov o Mai 2026 yn datgelu gyda llaw fod 49 % o bleidleiswyr Reform yn cefnogi perthynas agosach â'r UE heb aelodaeth ffurfiol, prawf nad yw ewrosgeptigiaeth galed yn gyffredinol hyd yn oed mewn etholwyr o'r fath.

Mae buddugoliaeth Reform UK yn gweithredu fel nodyn atgoffa cryf mewn dadl gyhoeddus. Os yw mwyafrif o Brydeinwyr eisiau ailaintegreiddio i'r UE neu nesáu ati yn gyffredinol, mae ymddangosiad Reform UK ar 27,3 % o mwriadau pleidleisio cenedlaethol⁷ yn darlunio yr hollt rhwng mwyafrif demograffig sy'n tyfu ac sy'n o blaid Ewrop, a lleiafrif wedi'i hyper-actifadu yn wleidyddol, wedi'i fwydo gan ddi-ddiwydiannu a llid hunaniaeth.

Casgliad : amodau dychweliad hanesyddol

Bydd llwybr y dychweliad yn gofyn am eglurder ar ddwy ochr y Môr Udd. Ni fydd y Deyrnas Unedig yn gallu dychwelyd trwy fynnu yr un dderogations â'r gorffennol, gostyngiad cyllidebol, eithriad ar ardal Schengen neu ar yr Undeb Economaidd a Monetar, oherwydd mae barn gyhoeddus Ewrop a rheolau'r Undeb yn gofyn am ymrwymiad eglur tuag at y prosiect cyffredin.

Yr hyn y mae data 2026 yn ei ddatgelu yw ymddangosiad ecosystem o blaid Ewrop yn y Deyrnas Unedig nad oedd yn bodoli yn ystod refferendwm 2016 : barn gyhoeddus ar 63 % o blaid dychwelyd, mudiadau sifil strwythuriedig yn cynnwys degau o filoedd o aelodau, a lleisiau gwleidyddol o'r radd flaenaf sy bellach yn meiddio enwi'r wall. Nid yw'r cwestiwn bellach os bydd y Deyrnas Unedig yn dychwelyd, ond pryd ac o dan pa amodau.

Mae amserlen y dychweliad hwn yn parhau yn agored, ond mae'r paramedrau a fydd yn ei phenderfynu bellach yn ddarllenadwy. Ar y lefel ddemograffig, mae ailddodiad cenedlaethol yn chwarae yn fecanyddol o blaid Rejoin : mae'r cohortau mwyaf ewroffilig yn cyrraedd oedran pleidleisio bob blwyddyn, tra bod y cenedlaethau mwyaf atodedig i ymadael o'r UE yn lleihau mewn nifer, dyfeisrwydd a allai, dros ddecawd, fod yn ddigon ar ei ben ei hun i droi'r mwyafrif seneddol ar y cwestiwn. Ar y lefel strategol, mae methiant y negodi ar gronfa amddiffyn SAFE ym mis Tachwedd 2025 yn dangos, â'r gwrthwynebiad, cost y hanner-mesur : trwy aros ar y tu allan, mae'r Deyrnas Unedig yn negodi pob bric o gydweithrediad Ewropeaidd ar pris uchel ac heb unrhyw warant o lwyddiant, pan fyddai aelodaeth lawn yn cynnig sedd barhaol iddi ar y bwrdd lle penderfynir ar bensaernïeth ddiogelwch y cyfandir yn wyneb bygythiad Rwsia. Felly nid naid unigol tuag at aelodaeth yw'r ffordd fwyaf tebygol, ond dyfnhau blaengar, marchnad sengl wedi'i hadfer, undeb tollau, ac yna aelodaeth wleidyddol, lle bydd pob cam yn nesáu'n fecanyddol y Deyrnas Unedig at y pwynt lle bydd cost aros tu allan yn fwy na chost dychwelyd yn barhaol.

Nid cam yn ôl hiraethus yw dychweliad y Deyrnas Unedig i'r UE : mae'n gam ymlaen tuag at uniad cyfandir na all fforddio moethusrwydd y rhaniad bellach. Trwy ailaintegreiddio bwrdd y Cyngor, byddai'r Deyrnas Unedig yn adfer ei gallu i daflu hanesyddol, tra byddai'r Undeb Ewropeaidd yn parhau â'i alwad ffederal : dod yn bŵer byd-eang trwy gwmpasu cyfan ein Hwrop.